Задача Работник железнодорожного транспорта Кузьмин, работающий в линейном отделении путей сообщения, обратился с просьбой в управление дороги о выделении ему служебного надела размером 0,10 га пашни и 20 га сенокоса. Начальник отделения дороги не удовлетворил данную просьбу по мотивам наличия у Кузьмина приусадебного участка в размере 0,15 га Вопрос: обоснованы ли требования Кузьмина и правомерно ли ему отказали в предоставлении служебного надела?


Кузьмин не обосновал свою просьбу начальству о выдачи ему надела и сенокоса . Отказали ему правомерно, за отсутствием причины.

Оцени ответ

Довольно странное заявление работника. По законодательству ему никакого земельного участка не должно предоставляться. И не имеет значение есть ли у него этот участок уже или нет. По крайней мере из условия задачи нельзя ничего выцепить, что могло бы позволить получить данному работнику железнодорожного транспорта участок. Требования Кузьмина никак необоснованны. Отказ его работодателя по законодательству Российской Федерации полностью правомерен. Т.е. работодатель не обязан предоставлять Кузьмину никакого надела.

Оцени ответ
Не устраивает ответ?

Если твой вопрос не раскрыт полностью, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти другие ответы по предмету Право.

Найти другие ответы

Загрузить картинку (не более 2мб)
Недавние вопросы
Другие вопросы в категории Право

Право, опубликовано 16.06.2019

Допоможіть, будь ласка))

Право, опубликовано 16.06.2019

Заключение договора доклад

Вопросы из других категорий

Алгебра, опубликовано 13.06.2019

A)x²+x+¼=0 б)x³+2x²-9x-18=0

Алгебра, опубликовано 13.06.2019

СРОЧНЯЯЯЯЯЯЯК РЕБЯЯЯЯТ​

История, опубликовано 13.06.2019

24. СССР в 1945-1991гг кратко!!!!

Алгебра, опубликовано 13.06.2019

Решите уравнение 4х^2-16=0